Πέμπτη 2 Δεκεμβρίου 2021

ΦΥΣΙΚΗ ή ... χυμική;;;; ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ !

 

135 μελέτες δείχνουν νικητή


ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ ΚΕΙΜΕΝΟ

135 Research Studies Affirm Naturally Acquired Immunity to Covid-19 : 

Documented, Linked, and Quoted...

BY PAUL ELIAS ALEXANDER   OCTOBER 17, 2021   PUBLIC HEALTH   

We should not force COVID vaccines on anyone when the evidence shows that naturally acquired immunity is equal to or more robust and superior to existing vaccines.

Instead, we should respect the right of the bodily integrity of individuals to decide for themselves. 

Public health officials and the medical establishment with the help of the politicized media are misleading the public with assertions that the COVID-19 shots provide greater protection than natural immunity. 

CDC Director Rochelle Walensky, for example, was deceptive in her October 2020 published  LANCET  statement that “there is no evidence for lasting protective immunity to SARS-CoV-2 following natural infection” and that “the consequence of waning immunity would present a risk to vulnerable populations for the indefinite future.” 

Immunology and virology 101 have taught us over a century that natural immunity confers protection against a respiratory virus’s outer coat proteins, and not just one, e.g. the SARS-CoV-2 spike glycoprotein.

There is even strong evidence for the persistence of antibodies. Even the CDC recognizes natural immunity for chicken-pox and measles, mumps, and rubella, but not for COVID-19. 

The vaccinated are showing viral loads (very high) similar to the unvaccinated (Acharya et al. and Riemersma et al.), and the vaccinated are as infectious. Riemersma et al. also report Wisconsin data that corroborate how the vaccinated individuals who get infected with the Delta variant can potentially (and are) transmit(ting) SARS-CoV-2 to others (potentially to the vaccinated and unvaccinated). 

This troubling situation of the vaccinated being infectious and transmitting the virus emerged in seminal nosocomial outbreak papers by Chau et al. (HCWs in Vietnam), the Finland hospital outbreak (spread among HCWs and patients), and the Israel hospital outbreak (spread among HCWs and patients).

These studies also revealed that the PPE and masks were essentially ineffective in the healthcare setting.

Again, the Marek’s disease in chickens and the vaccination situation explains what we are potentially facing with these leaky vaccines (increased transmission, faster transmission, and more “hotter” variants). 

Moreover, existing immunity should be assessed before any vaccination, via an accurate, dependable, and reliable antibody test (or T cell immunity test) or be based on documentation of prior infection (a previous positive PCR or antigen test).

Such would be evidence of immunity that is equal to that of vaccination and the immunity should be provided the same societal status as any vaccine-induced immunity.

This will function to mitigate the societal anxiety with these forced vaccine mandates and societal upheaval due to job loss, denial of societal privileges etc.

Tearing apart the vaccinated and the unvaccinated in a society, separating them, is not medically or scientifically supportable. 

The Brownstone Institute previously documented 30 studies on natural immunity as it relates to Covid-19. 

This follow-up chart is the most updated and comprehensive library list of 135 of the highest-quality, complete, most robust scientific studies and evidence reports/position statements on natural immunity as compared to the COVID-19 vaccine-induced immunity and allow you to draw your own conclusion.

I’ve benefited from the input of many to put this together, especially my co-authors:

-Dr. Harvey Risch, MD, PhD (Yale School of Public Health) 

-Dr. Howard Tenenbaum, PhD ( Faculty of Medicine, University of Toronto)

-Dr. Ramin Oskoui, MD (Foxhall Cardiology, Washington)

-Dr. Peter McCullough, MD (Truth for Health Foundation (TFH)), Texas

-Dr. Parvez Dara, MD (consultant, Medical Hematologist and Oncologist)

Evidence on natural immunity versus COVID-19 vaccine induced immunity :

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΗ ΠΗΓΗ

ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΜΕ TO …DEEP

135 Ερευνητικές Μελέτες Επιβεβαιώνουν Φυσικά Επίκτητη Ανοσία στον Covid-19 :

Τεκμηριωμένα, συνδεδεμένα και παραθέτονται...

ΤΟΥ PAUL ELIAS ALEXANDER 17 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2021  ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕIA

Δεν πρέπει να επιβάλλουμε σε κανέναν τα εμβόλια COVID, όταν τα στοιχεία δείχνουν ότι η φυσικά αποκτηθείσα ανοσία είναι ίση ή πιο ισχυρή και ανώτερη από τα υπάρχοντα €mbόλια.

Αντίθετα, θα πρέπει να σεβαστούμε το δικαίωμα της σωματικής ακεραιότητας των ατόμων να αποφασίζουν οι ίδιοι.

Οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας και το ιατρικό κατεστημένο με τη βοήθεια των πολιτικοποιημένων μέσων ενημέρωσης παραπλανούν το κοινό με τους ισχυρισμούς ότι, τα €mbόλια COVID-19 παρέχουν μεγαλύτερη προστασία από τη φυσική ανοσία. 

Η διευθύντρια του CDC Rochelle Walensky, για παράδειγμα, ήταν παραπλανητική στη δήλωση που δημοσίευσε στο LANCET τον Οκτώβριο του 2020 ότι :

«δεν υπάρχουν αποδείξεις για διαρκή προστατευτική ανοσία έναντι του SARS-CoV-2 μετά από φυσική μόλυνση» και ότι … «η συνέπεια της …φθίνουσας ανοσίας θα αποτελούσε κίνδυνο για τους ευάλωτους πληθυσμούς, για αόριστο μέλλον».

Η ανοσολογία και η ιολογία 101 μας έχουν διδάξει εδώ και έναν αιώνα ότι η φυσική ανοσία παρέχει προστασία έναντι των πρωτεϊνών του εξωτερικού περιβλήματος ενός αναπνευστικού ιού και όχι μόνο μιας, π.χ. της γλυκοπρωτεΐνης αιχμής του SARS-CoV-2.

Υπάρχουν μάλιστα ισχυρές ενδείξεις για την επιμονή των αντισωμάτων.

Ακόμη και το CDC αναγνωρίζει φυσική ανοσία για την ανεμοβλογιά και την ιλαρά, την παρωτίτιδα και την ερυθρά, αλλά όχι για τον COVID-19.

Οι €mbολιασμένοι παρουσιάζουν ιικά φορτία (πολύ υψηλά) παρόμοια με τους μηmbολιασμένους (Acharya et al. και Riemersma et al.), και οι €mbολιασμένοι είναι εξίσου μολυσματικοί.

Οι Riemersma et al. αναφέρουν επίσης δεδομένα από το Wisconsin που επιβεβαιώνουν πώς τα mbολιασμένα άτομα που μολύνονται με την παραλλαγή Delta μπορούν δυνητικά (και μεταδίδουν) τον SARS-CoV-2 σε άλλους (δυνητικά σε €mbολιασμένους και αν€mbολίαστους).

Αυτή η ανησυχητική κατάσταση των €mbολιασμένων που είναι μολυσματικοί και μεταδίδουν τον ιό αναδύθηκε σε σημαντικές εργασίες για τις νοσοκομειακές εστίες από τους Chau et al. (HCWs στο Βιετνάμ), την επιδημία σε νοσοκομείο της Φινλανδίας (εξάπλωση μεταξύ HCWs και ασθενών) και την επιδημία σε νοσοκομείο του Ισραήλ (εξάπλωση μεταξύ HCWs και ασθενών).

Αυτές οι μελέτες αποκάλυψαν επίσης ότι τα ΜΑΠ και οι μάσκες ήταν ουσιαστικά αναποτελεσματικά στο περιβάλλον της υγειονομικής περίθαλψης.

Και πάλι, η νόσος του Μάρεκ στα κοτόπουλα και η κατάσταση του εμβολιασμού εξηγεί τι ενδεχομένως αντιμετωπίζουμε με αυτά τα ..διαρρέοντα €mbόλια (αυξημένη μετάδοση, ταχύτερη μετάδοση και περισσότερες «θερμότερες» μεταλλάξεις).

Επιπλέον, η υπάρχουσα ανοσία θα πρέπει να αξιολογείται πριν από οποιονδήποτε €mbολιασμό, μέσω μιας ακριβούς, αξιόπιστης και αξιόπιστης εξέτασης αντισωμάτων (ή εξέτασης ανοσίας Τ-κυττάρων) ή να βασίζεται στην τεκμηρίωση προηγούμενης μόλυνσης (προηγούμενη θετική εξέταση PCR ή εξέταση αντιγόνου).

Κάτι τέτοιο θα αποτελούσε απόδειξη ανοσίας που είναι ίση με εκείνη του €mbολιασμού και η ανοσία θα πρέπει να έχει το ίδιο κοινωνικό καθεστώς με οποιαδήποτε ανοσία που προκαλείται από εμβόλιο.

Αυτό θα λειτουργήσει για να μετριάσει το κοινωνικό άγχος με αυτές τις αναγκαστικές εντολέςmbολιασμού και την κοινωνική αναταραχή λόγω απώλειας θέσεων εργασίας, άρνησης κοινωνικών προνομίων κ.λπ.

Η διάσπαση των €mbολιασμένων και των αν€mbολίαστων σε μια κοινωνία, ο διαχωρισμός τους, δεν είναι ιατρικά ή επιστημονικά υποστηρίξιμος (είναι όμως πολιτικά)…

Το Ινστιτούτο Brownstone τεκμηρίωσε προηγουμένως 30 μελέτες σχετικά με τη φυσική ανοσία σε σχέση με το Covid-19.

Αυτός ο πίνακας παρακολούθησης είναι ο πιο ενημερωμένος και περιεκτικός κατάλογος βιβλιοθήκης με 135 από τις υψηλότερης ποιότητας, πλήρεις, ισχυρές επιστημονικές μελέτες και εκθέσεις αποδεικτικών στοιχείων/δηλώσεις θέσεων, σχετικά με τη φυσική ανοσία, σε σύγκριση με την ανοσία που προκαλείται από το εμβόλιο COVID-19 και σας επιτρέπει να βγάλετε το δικό σας συμπέρασμα.

Έχω επωφεληθεί από τη συμβολή πολλών ΕΙΔΙΚΩΝ για να το συντάξω αυτό το κείμενο, ιδίως των …συν-συγγραφέων μου :

-Dr. Harvey Risch, MD, PhD (Σχολή Δημόσιας Υγείας του Yale)

-Dr. Howard Tenenbaum, PhD (Ιατρική Σχολή, Πανεπιστήμιο του Τορόντο)

-Dr. Ramin Oskoui, MD (Foxhall Cardiology, Ουάσινγκτον)

-Dr. Peter McCullough, MD (Truth for Health Foundation (TFH)), Τέξας

-Dr. Parvez Dara, MD (σύμβουλος, ιατρικός αιματολόγος και ογκολόγος)

ΜΕΛΕΤΕΣ σύγκρισης της Φυσικής Ανοσίας έναντι της … χημικής ανοσίας, που προκαλείται από το €mbόλιο COVID-19…

ΞΕΝΗ ΠΗΓΗ 

ΥΓ : ΜΕΡΙΚΕΣ ΧΡΗΣΙΜΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΙΣΤΙΤΟΥΤΟ  BROWNSTONE….

Το Ινστιτούτο Κοινωνικών και Οικονομικών Ερευνών Brownstone είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός που δημιουργήθηκε τον Μάιο του 2021.

Το όραμά του είναι μια κοινωνία που αποδίδει την υψηλότερη αξία στην εθελοντική αλληλεπίδραση ατόμων και ομάδων, ενώ ελαχιστοποιεί τη χρήση βίας και δύναμης, ακόμη και αυτή που ασκείται από τη δημόσια εξουσία.

Το όραμα αυτό είναι αυτό του Διαφωτισμού που ανέδειξε τη μάθηση, την επιστήμη, την πρόοδο και τα οικουμενικά δικαιώματα στο προσκήνιο της δημόσιας ζωής και απειλείται πρόσφατα από ιδεολογίες και συστήματα που θα γυρίσουν τον κόσμο πίσω πριν από τον θρίαμβο του ιδανικού της ελευθερίας.

Η κινητήριος δύναμη του Brownstone Institute είναι η παγκόσμια κρίση που δημιουργείται από τις πολιτικές απαντήσεις στην πανδημία Covid-19 του 2020.

Αυτό το τραύμα αποκάλυψε μια θεμελιώδη παρανόηση που ζει σήμερα σε όλες τις χώρες του κόσμου, την προθυμία του κοινού και των αξιωματούχων να παραιτηθούν από την ελευθερία και τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα στο όνομα μιας κρίσης δημόσιας υγείας.

Οι συνέπειες ήταν καταστροφικές και θα μείνουν στην αφάνεια.

Δεν πρόκειται μόνο για αυτή τη μία κρίση, αλλά και για τις προηγούμενες και τις επόμενες.

Το μάθημα που πρέπει να πάρουμε αφορά την απελπιστική ανάγκη για μια νέα προοπτική που απορρίπτει τα δικαιώματα των λίγων νομικά προνομιούχων να κυβερνούν τους πολλούς με οποιοδήποτε πρόσχημα, διατηρώντας παράλληλα την ελευθερία, την ελευθερία του λόγου και τα βασικά δικαιώματα ακόμη και σε περιόδους κρίσης.

Η ονομασία Brownstone προέρχεται από την εύπλαστη αλλά μακράς διαρκείας πέτρα οικοδομής (που ονομάζεται επίσης "Freestone") που χρησιμοποιήθηκε τόσο συχνά στις αμερικανικές πόλεις του 19ου αιώνα και προτιμήθηκε για την ομορφιά, την πρακτικότητα και την αντοχή της.

Το Ινστιτούτο Brownstone θεωρεί ότι το μεγάλο καθήκον της εποχής μας είναι η ανοικοδόμηση των θεμελίων του φιλελευθερισμού, όπως αυτός νοείται κλασικά, συμπεριλαμβανομένων των βασικών αξιών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της ελευθερίας ως αδιαπραγμάτευτων για μια φωτισμένη κοινωνία.

Δεν υπάρχουν σχόλια: